Compte-rendu Conseil Municipal du 17 Avril 2026

M. Portales préside le Conseil en lieu et place de M. Ghigonetto alors que celui-ci est présent. Ce dernier
semble l’avoir mentionné en début de séance, à vérifier sur le PV.
En préambule, il nous rappelle que le règlement du conseil applicable est celui qui était en place avant les
élections : pas de remarques et signes du public, 3 questions de l’opposition et 15 mn pour y répondre.


Approbation des PV des CM du 22/03/2026 et du 01/04/2026
PV du CM du 1er avril : Nous faisons remarquer que dans la réponse à la question sur les horaires d’ouverture
de la bibliothèque, il ne nous semble pas bienvenu que l’employée municipale soit mentionnée sur le PV. M.
Portales dit qu’il en est ainsi et que de toute façon elle n’est pas nommée. Nous lui faisons remarquer que c’est
faux, qu’il est mentionné le nom de Mme Manitch…(Embarras de M. Portales)


2026.26-Taux de la taxe communale
Nous posons notre question sur l’évolution importante de la taxe foncière depuis 2020 (de 18 à 40%) et notre
proposition de la baisser compte tenu de la bonne santé financière de la commune. M. Grammatico nous
répond que la hausse est due au désengagement de l’Etat / Département et à la perte de la taxe d’habitation.


2026.27-Adoption du CFU 2025
La loi demande que le Maire sorte de la salle lors du vote (Article L2121-14). Le Maire n’est pas sorti lors du
vote. A vérifier dans le PV et à refaire voter.


2026.28-Affectation du résultat définitif 2025 – Budget Principal
Nous faisons remarquer que le report de 2025 sur 2026 correspond à un total de 4M€ sur un budget 2026 de
10M€ soit 40% du budget. Nous insistons qu’il aurait été possible de baisser la taxe foncière.


2026.31-Budget primitif 2026 – Budget Principal
Nous demandons à quoi servent les pages 29 à 73 (43 pages) avec que des 0. La réponse donnée est que c’est
le format de présentation qui veut ça (pour garder un historique ?). Nous insistons en disant que ça devrait
probablement être le détail des investissements qui y soient inscrits.


Nous faisons remarquer que dans la section fonctionnement sont prévus des frais de personnel à hauteur de
2,4 M€ alors qu’en 2025 ces mêmes frais de personnel étaient de 1,8 M€ , soit un écart de 600 000 €. Ce
montant correspond à 20% des recettes de l’impôts des taxes foncières. La réponse est qu’il faut que le budget
soit en hausse par rapport à 2025 où il était de 2,3 M€ et que c’est comme ça….
Nous demandons à quoi correspond le montant de 1 018 000 € dans la section Investissement, ligne 2313


Constructions. Pas de réponse donnée en séance et une demande nous est adressée pour la donner
ultérieurement. Nous faisons remarquer que nous sommes en train de voter le budget et qu’il serait bien de
savoir ce qu’il y a dedans.


Le budget est voté chapitre par chapitre par 23 voix pour et 3 contre.


Nous faisons remarque que ce budget n’est ni sincère, ni transparent et que compte tenu des délégations
votées au Maire le 25 mars et des nouveaux seuils pour avoir recours aux appels d’offre, celui-ci peut disposer
des 10M€ comme bon lui semble. A lui de nous rendre des comptes a posteriori sur les dépenses.
M. Portales acquiesce et lance « Le budget est voté et M. le Maire est libre de claquer 10M€ comme il veut ! »


2026.34-Attribution des subventions aux associations
Sabine Azalbert a répondu à nos questions et les réponses nous ont satisfaites :
Toutes les associations qui ont demandé des subventions en ont eu sauf la Prévention Routière qui n’a pas eu
d’actions sur Ceyreste et l’AFM/Téléthon qui en reçoit indirectement par le biais des collectes organisées par
les associations avec le concours de la commune (prêt de salles par exemple).
Toutes les associations ont eu le montant demandé sauf le Rugby et le Tennis qui ont eu des sommes égales.


2026.35-Attribution de la subvention au CCAS
La subvention accordée en 2025 était de 0 € car pas de besoin (!?). Nous comprenons que la CCAS fonctionne
avec des excédents chaque année et des reports d’une année sur l’autre


2026.37-Mise à jour du tableau des effectifs
Nous faisons remarquer que dans le tableau figure un total de 66 employés communaux avec 40 emplois
pourvus et 26 emplois non pourvus. On nous explique que c’est par soucis de simplification administrative,
lorsqu’il y a besoin d’employer une personne à un échelon, si l’emploi est déclaré non pourvu, c’est plus simple
que de créer un nouveau poste.


2026.38-Délégations au Maire d’une partie des délégations autorisées par la loi
Ces délégations avaient déjà été votées pendant le conseil du 25 mars. On nous explique qu’alors le Maire ne
devait pas prendre part au vote et qu’il l’avait été, donc il faut refaire le vote. Nous rappelons qu’on l’avait
signalé à la lecture du PV et qu’il nous avait été répondu que ça n’avait pas été dit en séance. Nous faisons
remarquer que le point 15° des délégations n’était alors pas dans la liste des délégations accordées au Maire et
que la raison cachée est bien celle-là. Le point 15 permet notamment au Maire de préempter un terrain aliéné.
C’est cette délégation dont aura besoin le Maire pour préempter la propriété Grimaldi une fois la procédure en
justice finie. M. le Maire acquiesce.


Questions de l’opposition
Part de l’Ecologie dans le budget 2026 :
M. Grammatico nous répond avec une liste (à la Prévert) de dépenses liées d’après eux à l’écologie. Le total fait
environ 460 000 € dont 371 000€ pour le chauffage et la climatisation de l’école Albert Blanc. Sur 10M€ de
budget, on ne peut pas dire que le budget soit orienté sur l’écologie.


Question sur les 750k€ supplémentaires pour le projet Pumptrack :
M. Kabakian nous répond avec la liste (à la Prévert) de toutes les dépenses et leur montant


Chiffre de la délinquance :
M. Portales nous répond qu’il y a eu une baisse de 26% des interventions toutes catégories confondues de la
Gendarmerie sur Ceyreste entre 2024 (65 interventions) et 2025 (48)


Date des conseils municipaux :
Pas possible de nous donner à l’avance. Le prochain sera certainement fin juin – début juillet.
Attention : la Préfecture doit fixer la date pour l’élection des grands électeurs à la proportionnelle à la plus
forte des moyennes 15 à Ceyreste donc au moins 1 pour nous. C’est peut-être ce qui fixera la date du prochain
conseil.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Retour en haut